Vibe coder en 2026
Le guide qui vous coupe du bruit et de la hype des nouveaux modèles.
Hello les amis,
Récemment, l’un des pionniers de l’IA, Andrej Karpathy, a annoncé que son utilisation de l’IA pour programmer était passée de :
80% manuellement / 20% avec de l’IA en novembre 2025
80% avec de l’IA / 20% manuellement en décembre 2025
Pour quelqu’un qui maîtrise le code à la perfection, c’est comme si Mozart avait décidé de devenir DJ.
Alors oui, ça peut faire “peur” de se dire que l’IA va nous remplacer.
Mais je te propose une autre approche.
Celle de l’optimisme.
Celle de se dire que les gens du métier — marketing, ops, produit — peuvent enfin prendre leur revanche sur l’arrogance des développeurs qui pensaient détenir un savoir inébranlable.
Coder est, en réalité, la première compétence que l’IA va balayer.
L’objectif de cette newsletter ?
Permettre à n’importe quel dirigeant d’entreprise de donner vie à ses idées sans avoir à :
Suivre une formation intensive de 6 mois
Mobiliser ses devs (qui sont souvent réfractaires)
Dépenser 15k€ dans le développement d’une plateforme avec un pseudo vibe-codeur formé en 3 vidéos YouTube — qui te livrera un truc que personne n’utilisera
Si tu lis cette édition avec attention, tu en sauras plus que 80% de tes concurrents.
Et tu auras les bases pour appréhender ces pratiques sereinement.
🧠 Comprendre le Vibe Coding
Le vibe coding, c’est écrire du code de manière assistée par les LLMs.
Concrètement ? Tu écris en langage naturel ce que tu veux créer. Le LLM traduit ça en code.
Simple.
Sauf que comme toute traduction, il peut y avoir des erreurs :
Erreurs de grammaire → ça crée des bugs
Erreurs de compréhension → ça réalise une tâche complètement à côté de la plaque
L’environnement dans lequel on fait cette traduction, ce n’est pas DeepL.
C’est ce qu’on appelle un générateur d’applications.
Il en existe plusieurs. Voici une liste non exhaustive :
Lovable
Bolt
Replit
Base44
v0
“Mais du coup, c’est quoi la différence avec un IDE ?”
(L’IDE, c’est l’endroit où les développeurs écrivent le code traditionnellement.)
Voici comment je vois la différence :
Le générateur d’applications, c’est une usine qui te livre un meuble terminé. L’IDE, c’est un atelier de menuisier avec tous les outils pour construire le meuble pièce par pièce.
La différence est subtile mais importante quand tu dois choisir entre simplicité et flexibilité.
En cherchant la simplicité, tu réduis ta liberté pour construire une app complexe.
Garde ça en tête.
Les composants d’un projet
Voici un schéma simple qui explique les composants d’un projet.
Dans les prochaines éditions, je reviendrai en détail sur chaque composante. Mais aujourd’hui, je te donne une vue d’ensemble pour que tu comprennes la logique.
Le Front-end
C’est ce que l’utilisateur voit. L’interface. Les boutons. Les couleurs. L’expérience.
Quand tu ouvres une app sur ton téléphone, tout ce que tu touches, c’est du front-end.
Le Back-end
C’est la partie invisible. Là où les données sont stockées, traitées, sécurisées.
Le front-end, c’est la vitrine. Le back-end, c’est l’entrepôt.
Pourquoi c’est important de comprendre ça ?
Prenons un exemple concret.
Dans Lovable, l’app va te pousser à utiliser “Lovable Cloud” comme back-end.
Pourquoi ? Parce que ça fait partie de leur business model. Te faire payer l’hébergement de tes données.
Or, si tu sais que le back-end est une composante distincte du front-end, tu sais que tu peux les séparer.
Résultat : une solution comme Supabase (qui propose 2 bases gratuitement) s’impose pour tester une idée sans être dépendant de Lovable à vie.
Tu vois le game changer ?
Les fonctions
Les fonctions, c’est la logique métier de ton app. Ce qui se passe quand un utilisateur clique sur un bouton.
Exemples :
“Quand l’utilisateur s’inscrit → envoyer un email de bienvenue”
“Quand une commande est validée → mettre à jour le stock”
C’est le cerveau de ton application.
Les intégrations
Ton app ne vit pas en vase clos.
Elle doit souvent parler à d’autres outils : Stripe pour les paiements, Notion pour la gestion de projet, Slack pour les notifications, Google Sheets pour l’export de données...
Les intégrations, c’est la capacité de ton app à se connecter à l’écosystème existant.
C’est souvent là que les projets deviennent complexes. Et c’est souvent là que les vibe-codeurs débutants se plantent.
Les automatisations
Une fois ton app construite, tu veux qu’elle travaille pour toi.
Les automatisations, c’est tout ce qui se déclenche sans intervention humaine :
Envoyer un rappel 24h avant un rendez-vous
Générer un rapport chaque lundi matin
Relancer un prospect après 3 jours sans réponse
C’est là que des outils comme Make ou n8n entrent en jeu — et se connectent à ton app.
La maintenance (Logs)
Ton app est en ligne. Super.
Mais comment tu sais si elle fonctionne correctement ?
Les logs, c’est le journal de bord de ton application. Chaque action, chaque erreur, chaque comportement est enregistré.
Sans logs, tu navigues à l’aveugle.
Avec des logs bien configurés, tu peux :
Identifier un bug avant que tes utilisateurs ne le signalent
Comprendre comment les gens utilisent vraiment ton app
Optimiser les performances
Les meilleurs outils pour démarrer
Maintenant que tu comprends les composants, voici ma sélection pour te lancer.
Pour générer ton app (Front-end + structure de base) :
Lovable → Mon préféré. Interface intuitive, résultats rapides. Parfait pour prototyper.
Bolt → Plus technique, mais puissant.
v0 (par Vercel) → Excellent pour générer des composants UI.
Pour le Back-end :
Supabase → Open source, gratuit pour démarrer, très bien documenté.
Firebase (Google) → Plus d’écosystème, mais vendor lock-in plus fort.
Pour les automatisations :
n8n → Mon go-to. Open source, auto-hébergeable si tu veux garder le contrôle.
Make → Visuel, puissant, 1000+ intégrations.
Pour les logs et le monitoring :
Sentry → Détection d’erreurs en temps réel.
LogSnag → Simple et efficace pour suivre les événements clés.
Mon conseil ?
Commence par Lovable + Supabase + Make.
C’est le combo qui te donnera 80% des résultats avec 20% de la complexité.
Arrête d’attendre le “meilleur” outil
Je vois beaucoup de gens paralysés par la FOMO.
“Et si un meilleur outil sort dans 3 mois ?” “Et si Lovable se fait dépasser par Bolt ?” “Et si je choisis le mauvais stack ?”
Laisse-moi te dire un truc.
Tous ces outils utilisent les mêmes modèles derrière.
Lovable ? C’est Claude (Anthropic) qui génère le code. Bolt ? Pareil. Cursor ? Idem.
La “magie” ne vient pas de l’interface. Elle vient du LLM.
Et devine quoi ? Ces modèles évoluent tous les 3-4 mois. Ce qui veut dire que l’outil que tu utilises aujourd’hui sera meilleur demain. Automatiquement.
Tu n’as pas besoin d’attendre la version parfaite.
Elle n’existera jamais.
Ce qui fait la différence, ce n’est pas l’outil.
C’est toi.
Ta capacité à :
Formuler clairement ce que tu veux
Comprendre les composants de ton projet
Itérer rapidement sur tes erreurs
Le vibe coding, c’est 20% d’outil et 80% de clarté sur ce que tu construis.
Alors oui, dans 6 mois, il y aura peut-être un nouvel outil encore plus simple.
Mais dans 6 mois, ceux qui auront commencé aujourd’hui auront :
Compris les bases
Fait 10 erreurs formatrices
Lancé 2-3 projets
Pris une longueur d’avance
Ce qu’il faut retenir
Le vibe coding n’est pas un gadget. C’est une nouvelle manière de créer des produits. Les dirigeants qui comprennent ça ont un avantage stratégique.
Comprendre les composants te rend libre. Tu n’es plus otage d’un prestataire ou d’un outil. Tu peux faire des choix éclairés.
La simplicité a un coût. Les générateurs d’apps sont géniaux pour démarrer, mais connaître leurs limites t’évitera des impasses.
Tu n’as pas besoin de tout maîtriser. Commence petit. Un front-end simple. Une base de données. Une automatisation. Itère.
Dans les prochaines éditions, je plongerai en détail sur chaque composante.
On parlera architecture, bonnes pratiques, et surtout : comment éviter les erreurs que j’ai faites (et que je vois partout).
D’ici là, si tu veux tester, lance-toi sur Lovable.
Crée un truc.
N’importe quoi.
Le meilleur apprentissage, c’est de mettre les mains dans le cambouis.
Ça part 🔥
PS : Ce post n’a pas été rédigé par ChatGPT. Juste par un humain qui apprend encore à vibe-coder.
Top l'article ! J'ai découvert le vibe coding en novembre dernier et j'ai vraiment accroché ! Lovable est mon outil préféré pour le moment aussi. Je vais suivre ta newsletter :)
woaw, airtable n'est pas dans ta liste d'outils recommandés :-)